Jugar a Counter-Strike puede mejorar tu rapidez mental y ayudarte a tomar decisiones
NEUROCIENCIAS / TECNOLOGÍA Y SOCIEDAD.
Un estudio descubre que los jugadores expertos procesan la información hasta 90 milisegundos más rápido que los principiantes, sin perder precisión.
Los jugadores de Counter-Strike podrían tener ventaja a la hora de tomar decisiones en situaciones de emergencia. / Crédito: RDNE Stock project en Pexels.
Los jugadores expertos de Counter-Strike podrían ser candidatos ideales para trabajos de respuesta a servicios de emergencia, que requieran una toma de decisiones en fracciones de segundo, según un nuevo estudio de la Universidad de Sheffield, en el Reino Unido. La investigación sugiere que este tipo de videojuegos podría optimizar la rapidez y la eficacia en la toma de decisiones.
Detectar un movimiento, evaluar la situación y decidir en milésimas de segundo: en Counter-Strike, el videojuego de disparos en primera persona, cada partida obliga a procesar estímulos cambiantes y responder con rapidez. Esa gimnasia mental podría tener efectos más allá del ordenador: los jugadores expertos parecen captar información visual y reaccionar antes que los principiantes.
Es la principal conclusión de la investigación publicada en la revista Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. Según los científicos, la diferencia media en el tiempo de reacción ronda los 90 milisegundos, casi una décima de segundo. Puede parecer poco, pero en situaciones donde cada instante cuenta podría resultar de gran importancia, de acuerdo a una nota de prensa.
Velocidad de procesamiento.
El estudio reclutó a 310 personas, aunque el análisis final incluyó a 230 tras descartar datos incompletos y casos que no cumplían los criterios. Los investigadores los dividieron en cuatro grupos según su experiencia, las horas de juego, la dedicación semanal y el rango competitivo. El grupo experto acumulaba una media de más de 5.400 horas en Counter-Strike competitivo.
Los científicos no les pidieron jugar una partida ni resolver una situación de combate. La prueba consistía en clasificar figuras geométricas: indicar si eran verdes o azules, redondas o puntiagudas. En algunos bloques bastaba con aplicar una regla; en otros, la instrucción cambiaba de forma imprevisible y había que alternar entre color y forma. Así midieron la velocidad de procesamiento y la capacidad para cambiar de tarea.
Una ventaja para determinadas tareas.
Los resultados mostraron una ventaja en rapidez: en los ensayos más sencillos, los expertos respondieron en unos 524 milisegundos, frente a los 609 de los principiantes. Y no lo hicieron a costa de equivocarse más: la precisión no presentó diferencias significativas.
Sin embargo, el hallazgo no confirma que los veteranos sean mejores haciendo varias cosas a la vez. No se detectó una ventaja específica en multitarea: los expertos se distinguen en una mayor velocidad para captar información, reunir indicios y ejecutar una respuesta.
Esa rapidez podría resultar útil en trabajos donde hay que interpretar señales cambiantes y actuar con precisión en muy poco tiempo. Algunos ejemplos son los servicios de emergencia, el control del tráfico aéreo y la conducción. La autora principal, Eleanor Hyde, plantea que los jugadores expertos podrían ser buenos candidatos para puestos de alta exigencia.
El lado positivo de los videojuegos: Counter-Strike permite procesar la información más rápido. / Crédito: Javier Martínez en Unsplash.
Una mezcla de habilidad inicial y práctica en el tiempo.
Pero el estudio no midió su rendimiento en situaciones reales: identifica una asociación cognitiva que merece investigarse y desmonta la idea en torno a que los videojuegos solo pueden relacionarse con aspectos negativos, como por ejemplo el aislamiento o la evasión de la realidad.
La principal incógnita es qué viene antes: ¿el entrenamiento mejora la velocidad mental o quienes ya procesan la información con rapidez tienen más facilidad para destacar en el juego? Al tratarse de un estudio transversal, no permite establecer una relación de causa y efecto.
Los autores contemplan que ambos factores podrían reforzarse: una mayor capacidad inicial facilitaría progresar y la práctica podría afinar después esas habilidades. Para comprobarlo harán falta nuevos estudios que sigan a los jugadores durante un período de entrenamiento.
¿Se pueden trasladar estas ventajas a la vida real?
Vale destacar algunos límites del estudio, como que la mayoría de los participantes eran hombres y no se controlaron variables como el nivel educativo o la inteligencia general. Además, la prueba midió una tarea concreta de percepción y respuesta, por lo cual no permite extrapolar los resultados a cualquier decisión compleja. Los datos se recogieron en 2021, cuando los participantes jugaban a Counter-Strike: Global Offensive, antes del lanzamiento de Counter-Strike 2.
La conclusión podría ser que los jugadores más experimentados muestran una ventaja medible al procesar información y reaccionar con rapidez, sin perder precisión en la prueba. Saber si esa habilidad se puede entrenar y trasladar a la vida real será el siguiente desafío.
Por: Pablo Javier Piacente / T21.
Sitio Fuente: Levante / Tendencias21