Encuesta nacional demuestra que 2 de cada 3 mexicanos respaldan aumentar los impuestos al alcohol y 8 de cada 10 eliminar su patrocinio de equipos y eventos deportivos

México: CUIDADO DE LA SALUD.

- 70% de las personas respaldan aumentar los impuestos al alcohol para proteger la salud pública.

- 86.9% apoya eliminar el patrocinio de bebidas alcohólicas en equipos y eventos deportivos.
- México debe impulsar una reforma integral que haga menos asequible el alcohol, y que verdaderamente proteja a la población.

Un nuevo estudio publicado en la revista Salud Pública de México,1 titulado Aceptabilidad de modificaciones a políticas públicas para reducir el consumo de alcohol en población mexicana, revela un amplio respaldo social a medidas como aumentar impuestos, eliminar el patrocinio deportivo o limitar los horarios de venta alcohol. El 67% de la población apoya el incremento de impuestos a bebidas alcohólicas, mientras que el respaldo supera el 85% para otras medidas de control como: eliminar el patrocinio de bebidas alcohólicas en equipos y eventos deportivos, limitar horarios de venta y fortalecer las acciones para prevenir la conducción bajo los efectos del alcohol.

El estudio, elaborado por investigadoras e investigadores del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) y la Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones (Conasama), analiza las respuestas de 19,200 personas entrevistadas en la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco (Encodat) 2025,2 —3,847 adolescentes de 12 a 17 años y 15,353 adultos de 18 a 65—, con representatividad nacional para 92.6 millones de personas.

Los resultados no sólo confirman un amplio consenso para fortalecer las políticas públicas para reducir los daños ocasionados por el alcohol, sino que entregan la primera evidencia de representatividad nacional de que existe un sólido respaldo social para modernizar el marco regulatorio y fiscal del alcohol en el país.

Además, aunque las personas consumidoras apoyan menos estas medidas frente a las no consumidoras, incluso entre ellos la mayoría respalda incrementar los impuestos, un hallazgo que derrumba la idea de que estas políticas carecen de respaldo ciudadano.

Al respecto, Alonso Robledo, vocero de la Red de Acción Sobre Alcohol (RASA), declaró: “Durante años, la industria alcoholera ha afirmado que México no puede avanzar en una regulación más estricta del alcohol porque la sociedad no la aceptaría. Hoy la evidencia demuestra lo contrario. Un estudio nacional revela que la mayoría de las y los mexicanos respalda medidas para reducir los daños del alcohol: restricciones a la venta, a la publicidad, el patrocinio de eventos deportivos, el fortalecimiento del alcoholímetro y el aumento de impuestos. No se trata de prohibir, sino de regular un producto ubicuo y que es sumamente asequible. La aceptabilidad social no es un obstáculo, sí lo es la falta de voluntad política. Cuando la evidencia científica y el respaldo ciudadano coinciden, las autoridades tienen la responsabilidad de actuar y actualizar una regulación que lleva años rezagada.”

Los resultados adquieren especial importancia puesto que México no ha actualizado su política fiscal sobre bebidas alcohólicas desde 2013, pese a que la evidencia científica3 y organismos internacionales como la OMS,4, 5 y la OCDE6 se han pronunciado sobre la efectividad de los impuestos para reducir el consumo de alcohol, prevenir enfermedades y muertes, así como generar recursos públicos para financiar el sistema de salud.

Sin embargo, México mantiene un esquema fiscal que ha perdido capacidad para reducir la asequibilidad del alcohol. El propio estudio señala que mientras otros países han actualizado sus políticas fiscales en los últimos años, México conserva un esquema que lo coloca entre los países con mayor asequibilidad de bebidas alcohólicas: bebidas como la cerveza tienen en México un precio sustancialmente más bajo que en muchos otros países.

Los resultados muestran un amplio consenso ciudadano sobre la necesidad de actualizar la política nacional de alcohol. Cerca de 96% de la población apoya fortalecer el acceso al diagnóstico y tratamiento de los trastornos por consumo de alcohol, 95.6% respalda aumentar las sanciones por conducir en estado de ebriedad, 92.8% está de acuerdo con ampliar los puntos de alcoholimetría y 86.9% apoya eliminar el patrocinio de bebidas alcohólicas en equipos y eventos deportivos.

La doctora Verónica Lozano Morales, directora del Centro Especializado en Prevención y Rehabilitación a las Adicciones (CEPRA) Metepec, declaró: “Estas medidas no buscan prohibir el consumo, sino crear entornos que favorezcan decisiones más saludables y protejan especialmente a niñas, niños, adolescentes y otros grupos en situación de vulnerabilidad. La evidencia generada en México muestra un amplio respaldo de la población mexicana a las intervenciones recomendadas por la OMS. Así, las reformas propuestas están respaldadas tanto por la evidencia científica disponible como por la voluntad de la población a la que buscan proteger.”

Los hallazgos de este estudio envían un mensaje claro a los poderes Ejecutivo y Legislativo: la ciudadanía está preparada para avanzar hacia una política integral del alcohol basada en evidencia científica.

El alcohol está asociado con más de 200 condiciones adversas para la salud, y el propio INSP en sus resultados preliminares estima que alrededor de 42 mil muertes al año en México se relacionan con su consumo. La Encodat 2025 registra además que 14.5 millones de personas de 12 a 65 años (15.7%) reportaron consumo excesivo en el último mes.

La actualización del impuesto especial sobre bebidas alcohólicas debe formar parte de una reforma más amplia del marco jurídico nacional, que incorpore las medidas recomendadas por la estrategia Safer7 de la OMS: regulación a nivel nacional de la disponibilidad, fortalecimiento de las acciones contra la conducción bajo los efectos del alcohol, acceso oportuno al tratamiento, restricción integral de la publicidad, promoción y patrocinio, actualización de etiquetado de bebidas alcohólicas y políticas fiscales que reduzcan la asequibilidad del alcohol.

Vidal Ochoa, de Salud Justa MX, mencionó al respecto: “El próximo paquete fiscal es la oportunidad más concreta que tiene México para actuar sobre esta evidencia. Y no basta con aumentar el impuesto: la evidencia internacional y la propia opinión pública mexicana coinciden en que el respaldo ciudadano crece cuando la recaudación se destina de manera transparente a la atención en salud. Hacemos un llamado al Ejecutivo y al Congreso a actualizar el impuesto especial a bebidas alcohólicas y a etiquetar esos recursos para prevención, diagnóstico y tratamiento.”

Sitio Fuente: El Poder del Consumidor